※本記事はプロモーションを含みます。
「SEO記事をAIで作るのと、外注ライターに頼むのと、結局どちらが安いの？」「記事作成ツールは種類が多くて、何を比べればいいのか分からない」。そんな疑問はありませんか。
ツールの月額料金だけを見ると、AIのほうが圧倒的に安く見えます。ですが、AIの原稿はそのままでは公開できないことが多く、事実確認や手直しの時間が必ずかかります。この手間を入れずに比べると、判断を誤りやすくなります。
本記事では、2026年10月時点の情報をもとに次の3つを整理しました。
- SEO記事を作れる主なAIツール（Transcope・Catchy・Value AI Writer・ラクリン）と、推敲用の文賢の料金・機能
- 外注ライターの文字単価の相場と、1記事（5,000字）あたりのコスト試算
- AI原稿を公開できる品質にするまでの工程（チェックリスト）
※料金は2026年10月時点の目安です。Transcope・Catchy・文賢は公式サイトで確認した値、Value AI Writer・ラクリンは比較サイトなどの二次情報にもとづく値です。申し込む前に必ず公式サイトで最新の情報を確認してください。
1. 結論：目的別のおすすめSEO記事生成AI
先に結論をまとめます。どれが合うかは「月に何本書くか」と「編集に使える時間」で変わります。
| こんな人 | 候補 | 理由 |
|---|---|---|
| まず無料でAIの書き味を試したい | Catchy（無料プラン） | 毎月10クレジットの無料プランあり（公式）。記事以外の文章にも使える |
| SEOを事業として本気で狙うチーム | Transcope | 競合分析・キーワード提案・順位チェックまでそろう（公式） |
| とにかく安く下書きの本数を増やしたい | Value AI Writer byGMO | 記事数単位の料金プラン（二次情報・要公式確認） |
| ブログ記事の作成に絞りたい個人 | ラクリン | ブログ向けの機能構成（二次情報・要公式確認） |
| AI原稿を自分で推敲・校閲したい | 文賢 | 誤字チェックやリライト提案など推敲に特化（公式） |
迷ったら、無料枠で同じキーワードの構成案を出させて比べるのが比べやすい方法です。比較の手順は後半の「選び方」で紹介します。
まずはお金をかけずにAIの書き味を確かめたい方は、無料プランのあるCatchyから試すのが手軽です。無料枠の内容は変わることがあるため、登録前に公式サイトで確認してください。
2. SEO記事生成AIでできること・できないこと
SEO記事生成AIとは、キーワードを入れると構成案（見出し）→本文の順に記事の下書きを作るツールです。ChatGPTのような汎用AIとの違いは、記事作成の手順やSEO分析が最初から機能として組み込まれている点です。
AIに任せやすい作業
- 上位記事の見出しの傾向をまとめる（競合分析機能があるツール）
- キーワードから見出し構成のたたき台を作る
- 見出しごとの本文の下書きを作る
- タイトル案やメタディスクリプション案を複数出す
人がやるべき作業
- 数値・料金・固有名詞などの事実確認（ファクトチェック）
- 自分の体験や検証結果など、ほかの記事にない情報（一次情報）を足す
- 読者の悩みに本当に答えているかの判断
- 景品表示法や薬機法に触れる表現がないかの最終確認
汎用AI（ChatGPT・Claude・Gemini）そのものの違いは、文章作成AIツール比較で詳しくまとめています。構成を自分で決めて、壁打ちに使うだけなら汎用AIで足りることも多いです。
3. 主要SEO記事生成AIの比較表（料金・文字数・機能）
2026年10月時点の料金を、確認した情報源の違いがわかるように並べました。
| ツール | 料金の目安（月額） | 無料枠 | 主な機能 | 情報の確度 |
|---|---|---|---|---|
| Transcope | Basic 11,000円（5万字）／Pro 38,500円（25万字）／Enterprise 66,000円（60万字）。税込・初期費用0円 | Free：4,000字・1週間 | 競合分析、キーワード提案、順位チェック、内部リンク提案、CSVでの学習 | 公式で確認済み |
| Catchy | Starter 3,000円〜／Pro 9,800円（使い放題）。Enterpriseは要問い合わせ。税込・税抜の表記なし | Free：毎月10クレジット | 100種類以上の生成ツールで記事・広告文・SNSなど幅広く対応 | 公式で確認済み |
| Value AI Writer byGMO | エントリー840円（月3記事）／ベーシック2,800円（月10記事）／プロ10,780円（月50記事） | 月1記事 | キーワードから構成・本文まで生成 | 二次情報・公式で要確認（過去の公式資料と金額が異なる） |
| ラクリン（RakuRin） | Silver 4,980円（税込・20万トークン）ほか | 月2万トークン | ブログ記事向けの生成機能 | 二次情報・公式で要確認 |
| 文賢（推敲・校閲用） | パーソナル：年更新で月1,650円／月更新で月1,980円（税込） | 14日間の無料トライアル | 誤字チェック、リライト提案、タイトル提案、要約、マスキング | 公式で確認済み |
※Value AI Writer・ラクリンは、2026年10月時点の比較サイトなどの情報にもとづく目安です。Catchyは公式サイトに税込・税抜の表記がありません。改定されている可能性があるため、必ず公式サイトで確認してください。旧版で紹介したSAKUBUNは、今回は提供状況を公式で確認できなかったため掲載を見送りました。
料金の仕組みは大きく3種類あります。
- 文字数制（Transcope）：月に生成できる文字数で決まる
- 記事数制（Value AI Writer）：月に作れる記事数で決まる
- クレジット／トークン制（Catchy・ラクリンの一部プラン）：使った分だけ減る。Catchy Proのような使い放題プランもある
比較表を見て「まずは1つ触ってみたい」と思った方は、無料プランがあるCatchyで構成案を1本作ってみてください。クレジットの消費ペースを見れば、自分に有料プランが必要かどうかも判断しやすくなります。
4. 各ツールの特徴（Transcope／Catchy／Value AI Writer／ラクリン／文賢）
Transcope：競合分析を軸にSEOを本気で狙う
Transcopeは、上位記事の分析とAIによる文章生成を組み合わせたツールです。公式サイトによると、キーワード提案・順位チェック・内部リンクの提案・CSVを使った学習などの機能があります。
- 良い点：SEOに必要な分析が1つのツールにまとまっている。無料プランで試せる
- 気になる点：Basicでも月11,000円（税込）なので、月に数本しか書かない個人には割高になりやすい
- 向いている人：SEOを事業として運用するメディアやチーム
Catchy：記事以外の文章にも使えるテンプレート型
Catchyは、用途別の生成ツール（公式サイトでは100種類以上）を選んで文章を作るタイプのツールです。ブログ記事だけでなく、広告文やSNS投稿にも使えます。公式サイトによると、無料プランは毎月10クレジット、Starterは3,000円〜（クレジット制）、Proは9,800円で使い放題です。
- 良い点：無料プランから始められる。記事以外の用途にも広く使える
- 気になる点：公式サイトには、Transcopeのような競合分析・順位チェック機能の記載がありません（記事作成ツールは「SEOにも対応」との説明）。上位記事の分析は自分で行う前提で考えましょう。無料・Starterプランはクレジット制のため、生成回数が多いと早く上限に達します
- 向いている人：記事と広告文・SNSをまとめて効率化したい人、まずは無料で試したい人
Value AI Writer byGMO：記事数単位で安く下書きを作る
キーワードから構成と本文まで作るツールです。二次情報では記事数単位の料金で、1記事あたりの単価が低めに設定されています。ただし、GMOが過去に公開した資料の金額（1,650円・2,970円など）とは異なるため、改定された可能性があります。
- 良い点：記事数で料金が決まるので、コストの見通しが立てやすい
- 気になる点：生成された原稿は人の手直しが前提。最新の料金は公式での確認が必須
- 向いている人：下書きの本数を増やし、編集は自分で行う人
ラクリン（RakuRin）：ブログ記事の作成に絞った設計
ブログ記事の作成を主な用途にしたツールです。二次情報では、トークン制の無料プランと有料プランがあります。
- 良い点：ブログ運営に機能を絞っているので迷いにくい
- 気になる点：トークン制のため、プランによっては作れる本数が限られる。料金は公式で未確認
- 向いている人：個人ブログ・アフィリエイト用の記事を作りたい人
文賢：AI原稿の推敲・校閲に使う
文賢は記事を「作る」ツールではなく、書いた文章を「整える」ツールです。公式サイトによると、誤字のチェック、リライトやタイトルの提案、要約などのAIアシスト機能があり、14日間の無料トライアルがあります。
- 良い点：AI原稿や外注原稿のチェックを仕組み化できる
- 気になる点：記事の生成はできないため、生成ツールや汎用AIとの併用が前提
- 向いている人：AI原稿の手直しに時間がかかっている人、外注原稿を検収する人
5. 外注ライターの相場（文字単価・1記事あたり）
AIツールと比べるために、外注ライターの相場も確認しておきます。
| 区分 | 文字単価の目安 | 出典 |
|---|---|---|
| 初心者ライター | 0.5円程度 | クラウドワークス公式メディア |
| 専門知識が不要な記事 | 1円前後 | 同上 |
| 専門的な記事 | 2〜5円 | 同上 |
| ベテランライター | 3円以上 | 同上 |
| SEO記事（構成込みなど） | 2〜10円、1記事6,000〜50,000円 | atsoho（二次情報） |
出典：クラウドワークス「ライターの文字単価の相場」（2023年7月更新のため、現在の相場とずれている可能性があります）／atsoho「AIライティングツール比較2026」
外注の費用は、文字単価だけでは決まりません。構成を自分で作って渡すのか、構成から任せるのか、画像の用意や入稿まで頼むのかで金額が大きく変わります。また、外注でも納品後の検収（内容の確認・修正の依頼）に時間がかかる点は同じです。
6. コスト比較：AIツールと外注、1記事あたりの試算
ここでは5,000字の記事を1本作る場合で比べます。以下はすべて公開されている料金からの単純な試算で、実際のコストを約束するものではありません。
| 方法 | 計算 | 1本あたりの試算 |
|---|---|---|
| 外注（文字単価1円） | 5,000字×1円 | 5,000円 |
| 外注（文字単価3円） | 5,000字×3円 | 15,000円 |
| 外注（文字単価5円） | 5,000字×5円 | 25,000円 |
| Transcope Basic | 月11,000円÷10本（5万字を5,000字ずつ使い切った場合） | 約1,100円 |
| Value AI Writer ベーシック | 月2,800円÷10記事（二次情報の料金） | 約280円 |
| Catchy Pro | 月9,800円÷月の本数（例：10本） | 約980円 |
※Transcope・文賢は税込、その他は税表記なし／未確認の値を含みます。外注の金額は文字単価だけで計算しており、構成作成・画像・入稿などの追加費用は含みません。ツールの金額は、プランの上限まで使い切った前提です。生成し直した分や使わなかった分があると、1本あたりの実際の金額は上がります。
必ず足して考える「人の作業コスト」
この表だけを見ると、AIツールは外注の数分の一に見えます。ですが、AIの原稿には編集とファクトチェックの人件費が別にかかります。この部分を自分で行う場合も、時間というコストがかかっています。
実質のコストは、次の式で考えると比べやすくなります。
AIツールの実質コスト ＝ ツールの月額 ÷ 月の本数 ＋ 編集・確認の時間 × 自分の時給（または編集者の単価）
外注の実質コスト ＝ 文字単価 × 文字数 ＋ 検収・修正依頼の時間 × 時給編集にかかる時間は、テーマの専門性や原稿の質、編集者の慣れによって大きく変わります。まず自分で1本作って時間を測り、その値を式に入れてみてください。 次の章のチェックリストに沿って進めると、どの工程に時間がかかっているのかも把握できます。
なお、AIで作った記事の収益化にどれくらい時間がかかるのか、実際の数字はAIで31記事のアフィリサイトを作って3か月、収益0円。原因と立て直しで公開しています。ツール代を回収できるかを考えるときの参考にしてください。
7. AI原稿を公開品質にするまでの工程（チェックリスト）
AIの原稿は「たたき台」です。公開する前に、少なくとも次の工程を通すことをおすすめします。
工程1：検索意図の確認（人）
- □ 狙うキーワードで検索し、上位記事が答えている悩みを書き出した
- □ AIの構成案が、その悩みに答える順番になっている
工程2：構成の手直し（人＋AI）
- □ 不要な見出しを削り、足りない見出しを追加した
- □ 自分の体験や検証結果を入れる見出しを決めた
工程3：本文の生成（AI）
- □ 見出しごとに生成し、一度に全文を作らない
工程4：ファクトチェック（人）
- □ 料金・数値・日付・固有名詞をすべて公式の情報と照らし合わせた
- □ タイトル・メタディスクリプション・画像のaltも確認した
- □ 確認できなかった情報は削除するか「要確認」と書いた
工程5：一次情報の追加（人）
- □ 実際に使った画面、測った時間、自分の判断などを追記した
工程6：表現と法令の確認（人＋ツール）
- □ 「必ず」「絶対」「No.1」など根拠のない言い切りを削った
- □ PR表記を入れた（ステルスマーケティング規制への対応）
- □ 文賢などの校閲ツールで誤字・表記ゆれを確認した
工程7：公開前の最終確認（人）
- □ 他サイトの文章とよく似た部分がないか確認した
- □ 読者がこの記事だけで次の行動を決められるか読み直した
AIへの指示を工夫すると、工程2〜3の手直しを減らせます。たとえば構成案は、次のように条件をはっきり書いて頼むと修正が少なくなります。
【キーワード】seo記事生成ai コスト 比較
【読者】AIツールと外注のどちらにするか迷っている個人ブロガー
【条件】H2を8〜10個／比較表を入れる見出しを1つ含める／
料金などの数値は書かず「（要確認）」と空欄にする
まず見出し構成案だけを出してください。数値をAIに書かせず空欄にしておくと、ファクトチェックの漏れを防げます。指示の書き方はプロンプトの書き方で詳しく解説しています。
工程6の推敲・校閲を仕組み化したい方には、文賢が選択肢になります。14日間の無料トライアルがあるので、AI原稿を1本チェックして、手直しの時間が減るかを確かめてみてください（料金は公式サイトで確認してください）。
8. 選び方3ステップ（予算・本数・編集体制）
ステップ1：月の本数と予算を決める
まず「月に何本、何文字くらい書くか」を決めます。月数本なら無料プランや汎用AIで足りることも多く、月10本以上なら有料プランの1本あたりの単価が下がりやすくなります。
ステップ2：編集を誰が担当するかを決める
AIツールを選んでも、編集する人がいなければ記事は公開できません。
- 自分で編集する：時間を確保できるならAIツールが有利になりやすい
- 編集の時間がとれない：構成から外注し、検収だけ自分で行うほうが結果的に早いこともある
- 併用する：AIで下書きを作り、専門性が必要な記事だけ外注する
ステップ3：無料枠で2〜3ツールを比べる
同じキーワードと同じ条件で、まず構成案だけを各ツールに出させて比べます。全文を作る前に比べると、無料枠を節約しながら提案の質の違いがわかります。比べるポイントは「自分が手直ししやすいかどうか」です。
AIライティングを副業として受注する側の視点は、AIライティングで稼ぐ方法でまとめています。
9. 注意点（ファクトチェック・Googleの方針・著作権）
ファクトチェックは省略できない
生成AIは、事実と違う内容をもっともらしく書くことがあります（ハルシネーション）。特に料金やサービス内容は変わりやすいため、公開時点の公式情報で確認しましょう。
Googleの方針：作り方ではなく中身で評価される
Googleは、AIを使ったかどうかではなく、コンテンツの質で評価するという方針を公開しています。要点は次のとおりです。
- 作り方にかかわらず、E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）を満たす質の高いコンテンツかどうかで評価する。AIを使うこと自体で評価が上がることはなく、適切に使う限りガイドライン違反にもならない（Google検索セントラル ブログ「AI 生成コンテンツに関する Google 検索のガイダンス」2023年2月）
- ユーザーにとっての価値を加えないまま大量のページを生成すると、スパムポリシーに抵触するおそれがある。公開前に、タイトルやメタディスクリプション、構造化データ、altテキストも含めて正確さを確認する。作成方法を読者に伝えることも検討するよう勧めている（Google検索セントラル「ウェブサイトで生成AIによるコンテンツを使用するための Google 検索のガイダンス」）
- 検索順位の操作を主な目的として大量のページを作ることは、作り方を問わず「大量生成されたコンテンツの不正使用」として扱われる（Google検索セントラル「スパムに関するポリシー」）
つまり、AIツールで本数を増やすこと自体が問題なのではなく、価値を足さずに量産することがリスクになります。
著作権と利用規約
AIの出力が既存の記事や書籍とよく似ている場合、そのまま公開すると権利侵害になるおそれがあります。特定の記事を貼り付けて言い換えさせる使い方も避けましょう。生成した文章の商用利用の可否や権利の扱いは、ツールごとに利用規約で確認してください。
料金とプランの変更
AIツールの料金は改定が多い分野です。本記事でも、二次情報と過去の公式資料で金額が違うツールがありました。申し込む前に公式サイトの料金ページを確認し、自動更新の条件も見ておきましょう。
10. よくある質問
Q. 結局、AIツールと外注ライターはどちらが安いですか？
A. ツールの月額料金だけで比べるとAIが安く見えますが、編集・ファクトチェックの時間を含めると差は小さくなることがあります。自分で1本作って時間を測り、6章の式で比べるのがおすすめです。
Q. 無料のツールだけでSEO記事は作れますか？
A. 下書きは作れます。ただし無料枠には上限があり、月に何本も書くなら有料プランが現実的です。構成案だけを無料枠で作り、本文は自分で書くという使い方もあります。
Q. AIで作った記事は検索順位が下がりますか？
A. Googleは「AIを使ったか」ではなく「内容の質」で評価するとしています。ただし、価値を足さない大量生成はスパムポリシーの対象です。一次情報と正確さを足すことが大切です。
Q. ChatGPTがあれば専用ツールは不要ですか？
A. 構成を自分で決め、壁打ちに使うならChatGPTなどの汎用AIで足りることも多いです。競合分析やキーワード提案まで1つのツールで済ませたい場合は、専用ツールが便利です。詳しくは文章作成AIツール比較をご覧ください。
Q. AIと外注は併用できますか？
A. できます。AIで下書きを作り、専門性が必要な記事や体験談が必要な記事だけを外注する方法は、コストと品質のバランスをとりやすい選択肢です。
11. まとめ
- SEO記事生成AIは、構成案と本文の下書きを短時間で作れる。ただし事実確認と一次情報の追加は人の仕事
- 5,000字1本の試算では、外注（文字単価1〜5円）が5,000〜25,000円、AIツールは数百円（二次情報の料金を含む）〜1,000円程度。ただし編集・ファクトチェックの人件費は別にかかる
- 選ぶ順番は「月の本数と予算」→「編集を誰が担当するか」→「無料枠で2〜3ツールを比較」
- Googleは作り方ではなく中身で評価する。価値を足さない大量生成はスパムポリシーの対象になる
- 料金は改定が多いため、申し込む前に必ず公式サイトで確認する
次の一歩としては、無料枠のあるツールで構成案を1本作り、公開までにかかった時間を測ってみることをおすすめします。その時間がわかれば、AIツールと外注のどちらが自分に合うかを数字で判断できます。
最初の1本を試すなら、無料プランから始められるCatchyが手軽です。クレジットの減り方と手直しの時間を確かめてから、有料プランや他のツールを検討しても遅くありません。
AI原稿の推敲や外注原稿の検収に時間がかかっている方は、文賢の無料トライアルでチェック工程がどれくらい楽になるかを試してみてください。
関連記事
- 文章作成AIツール比較（ChatGPT・Claude・Geminiの違い）
- AIライティングで稼ぐ方法
- AIブログ・アフィリエイトの始め方
- AIで31記事のアフィリサイトを作って3か月、収益0円。原因と立て直し
- プロンプトの書き方
最終更新：2026年10月
